• 20.05.2018 07:52
Правовая позиция Хабаровского краевого суда сочетается с позицией Верховного суда РФ, выраженной в Определении от 17 июня 2016 г. N 306-КГ16-6083.

18.12.2017 г. Государственным инспектором РФ по надзору за использованием и охраной водных объектов по Хабаровскому краю Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора вынесено Постановление  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.4 КоАП РФ, которым юридическое лицо —ООО «Компания «Ремсталь»  привлечено к административной ответственности за осуществление хозяйственной деятельности без положительного заключения государственной экологической экспертизы.

20.03.2018г. Советско-Гаванский городской суд рассмотрев жалобу Общества оставил Постановление Росприроднадзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.4 КоАП РФ без изменений, а жалобу без удовлетворения.

16.05.2018г. Хабаровский краевой суд рассмотрев жалобу Общества на Постановление Росприроднадзора и Решение Советско-Гаванского суда от 20.03.2018г. отменил данные Акты по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.25.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вынося решение, Хабаровский краевой суд исследовал надлежащим образом все обстоятельства и указал, что ООО «Компания «Ремсталь» ведет продолжаемую погрузо-разгрузочную деятельность по эксплуатации причального сооружения в настоящее время к объектам государственной экологической экспертизы по смыслу действующего законодательства не относится.

Таким образом, что прямо следует из Решения Хабаровского краевого суда от 16.05.2018г., отменено Постановление Росприроднадзора было не по процессуальным основаниям, а в связи с отсутствием у ООО «Компании «РЕмсталь» обязанности проходить государственную экологическую экспертизу.

Правовая позиция Хабаровского краевого суда сочетается с позицией Верховного суда РФ, выраженной в Определении от 17 июня 2016 г. N 306-КГ16-6083.

 

Пресс-служба ООО «Компания «Ремсталь»